an0N_1192013999zJEDES Haar ist "schlecht"
wenn man es durch chemische Behandlung kaputt macht, erstmal die farbe entzieht, dann einheitlich einfärbt und dann eine Silikonschicht drüber zieht.
UNBEHANDELTES (schönes) indisches Haar ist genauso wenig schlecht wie UNBEHANDELTES schönes europäisches Haar, es muss nur zur eigenen Haarstruktur passen !
Indisches UNBEH. Echthaar gibt es in fein und weniger fein ... is doch klar, nicht jede indische Frau hat die gleiche Haarstruktur, ebenso wenig wie jede deutsche (europ.) Frau, da gibt es auch Frauen, die Haare von dickerer Struktur haben und von feinerer.
Einen schlechten Ruf bekommen sogenannte indische und europäische Haare erst dadurch, dass sie a) entweder überhaupt keine indischen oder europäischen Haar sind, also nur als solches verkauft werden, oder dadurch, dass sie chemisch so starkt behandelt wurden, dass sie gar nicht mehr schön aussehen können, völlig egeal wie schön sie vor dem chemischen Prozess waren.
Dann wundert mich beim Lesen durch dieses Forum noch fogendes : weshalb wird eigentlich immer zwischen "asiatischem" und indischen Haaren unterschieden ? INDIEN ist doch ebenso "asiatisch", wieso also schreibt man zur Unterscheidung nicht einfach chin. oder indisches Haar, anstatt indisches und asiatisches Haar ?
Übrigens : UNBEH. chinesisches Haar kann wunderschön sein ! Chin. Haar ist keineswegs von vorherin "schlecht", nur ist es in der Regel VIEL zu DICK für europäische Frauen und daher schlecht zu verwenden.