an0N_1269871599zVielleicht
sollten wir extra mal für uns ein eigenen thread aufmachen??
;)
die materialien sind alle einwandfrei, sogar primer, genauer die von allen zu unrecht gefürchtete methacrylsäure.
im grunde sind es nämlich nicht die materialien, die den nagel kaputt machen, sondern einzig und alleine die falsche anwendung und bearbeitung des nagels. (und da bleib ich bei meiner bescheidenen meinung):)
natürlich wird der nagel immer dünner, wenn ich bei einem refill das ganze material wieder runterschrubbe bis auf den naturnagel... aber das soll man ja auch nicht. loses material muss runter, klar, aber im normalfall lässt man immer noch eine minimal dünne schicht material drauf, dass man erst gar nicht bis auf den nagel runter kommt.
was nach abnahme von gel oder acryl festzustellen ist, ist, dass der nagel weich ist. das liegt daran, dass der nagel durch das material geschützt ist und kein keratin bildet/bilden muss (er ist ja hart). nach zwei bis drei tagen an der luft wird der nagel auch wieder hart, da keratin an der luft härtet und neu gebildet wird- ähm umgekehrt.
(hmmm... ein beispiel: bei einnahme von cortison produziert die nebennierenrinde auch kein körpereigenes cortison mehr, es ist ja genug da.)
und dann erklär mir bei gelegenheit mal, wie deiner meinung nach ein haftvermittler/primer mit methacrylsäure funktioniert.
da bin ich ja mal gespannt!
aber wenn du vorhast zu schreiben, dass primer den nagel verätzt, kannst du dir die mühe sparen. denke, das ist ein nicht klein zu kriegendes vorurteil. vielleicht magst du mir mal deine email-adresse schicken, damit ich dir einen informativen text schicken kann, von jemandem, der sich genaustens mit der chemie auskennt.
noch so ein vorurteil... der nagel kann gar nicht atmen...
der nagel muss NICHT atmen!! die nagelplatte hat damit gar nix zu tun! dann dürfte man auch nicht lackieren!